被害者が出てからでは遅い。迅速かつ的確な取り組みを！ 幼児ポルノ“見せしめ”書類送検の先にあるもの＜子ども条例初適用：無職の男を書類送検 奈良県警

毎日新聞さんからの下記の記事を引用の上、考察します。
（てか、最近物申したい事件が多すぎて「ニュース＋考察」のかたちになってばかりでごめんなさいね。満足していただけているのでしょうか……？　ふまーんやリクエストがあったら、どしどしお寄せくださいね～！＾＾＞大切な読者のみなさま方）

■子ども条例初適用：無職の男を書類送検　奈良県警
　奈良県警奈良西署は１８日、「県子どもを犯罪の被害から守る条例」違反の疑いで、同県生駒市内の無職の男（２３）を奈良区検に書類送検した。同条例は昨年１１月に起きた奈良市の小１女児誘拐殺害事件を受け、子どもの安全を目的とした全国初の罰則規定付き条例で、今回が初の適用。

　調べでは、男は自宅の自室に、１１歳（当時）の女児が出演する子どもポルノのＤＶＤ１枚を持っていた疑い。県警と同署は今月１日、男性宅を捜索し、男の自室から子どもを映したポルノのＤＶＤや雑誌など約１３０点を押収。男は容疑を認めているという。

　条例は、今年６月に成立し、１０月から全面施行された。子どもが出演しているポルノビデオの所持、付きまといなどに罰則を科したのが大きな特徴で、罰則は、３０万円以下の罰金か拘留、科料になる。【矢島弓枝】

毎日新聞　2005年11月19日　10時36分

この記事内にも、本条例が成立、施行されるファクターとなったとしてあげられている、殺人罪などに問われ、現在公判中の毎日新聞販売所の元従業員小林薫被告（３６）＜販売所の従業員とはいえ、奇しくも上記記事も毎日新聞さんですね＞による奈良市の女児誘拐殺人事件は、「小児性愛者（ペドフィル）の原因と対策――子どもたちを守るために」でも取り上げていますが、それを踏まえた上で、この条例と書類送検の問題点・盲点などを指摘させていただきます。

（１）見せしめ書類送検
これは、明らかな見せしめ（しかもただの）書類送検にしかすぎません。
この記事を見聞きしたとしても、奈良県内で同様の物品を所持しているひとたちに、なんら影響を与えること、警鐘を鳴らすこと、ましてや意識改革になどならないでしょう。
「たかが見せしめでひとり、ただの書類送検で済んだ。それくらいで済むんだ。へ～。もっとうまくやりゃーいいものを。俺は大丈夫、うまくやっていくさ」くらいのかえって余裕の感覚であるはずです。
ただし、この条例が、なかなかとらえづらい犯行を起こすか起こさないかのボーダーラインにいるところの人々、潜在的な層を取り締まるのに有効であることは認めます。
しかし、条例が適用される者を、どうやって探すのでしょうか？　そういったポルノ店の顧客？　であれば、店側もともに検挙されるはずなので、そこに不可解な疑問が残ります。
それを踏まえた上で、次へ。

（２）被害者が出てからでは遅すぎる対策、自治体の条例レベルで済むことではない
当然ながら、こういった条例の試行、それに基づく取り締まりは、事件が起きてからでは遅すぎるのです。もう10年以上まえから、こういった犯罪は起きていて、またその芽（潜在層）も多くいたでしょう。なんでいまごろになってやっと……なんですか？
それも自治体による条例レベルとは……より国家レベルでの厳重な法律を制定するべき。

（３）禁じられるほど高まる抑圧された願望
「小児性愛者（ペドフィル）の原因と対策――子どもたちを守るために」にも書きましたが、幼児ポルノへの規制は「禁じられるほど、屈折した欲望は増すもの」ともいえるので、諸刃の剣だと考えます。
対処法として不適切とまでは決していいませんが、本当に適切かといわれればそうでもないでしょう。

（４）真相の究明は？　条例の先にあるもの.１
「11歳の女児」と書かれているということは、被害児童は特定されているということですか？　それとも、DVDにそう謳われていたというだけですか？
わたしがいいたいのは、こういった幼児ポルノが存在するということは、その対象となった被害児童がかならずいるということ、そして自分がなにをされているのかさせられているのかわからないままの児童を毒牙にかけた大人がかならずいるということ、これを忘れないでほしいということです。
つまり幼児ポルノをただ押収するというだけにとどまらず、押収された幼児ポルノから、被害児童、加害者を捜査し、しかるべき処置をしてほしいのです。しかしながら、被害児童のプライバシーや心の問題などがありますから、それから連鎖するかたちで加害者を特定するのが難しいということは承知しています。
また、もし仮に被害児童と加害者を特定することができたとしても、なによりも優先されるべきは「被害児童の心のケア」であるため、それを阻害してしまうことのないよう、公判にも別の配慮が必要。捜査段階での質問や公判の場で証言させることによって、被害児童の傷を深くしてしまうことのないように、特別な措置を用意してほしい（多くの成人女性たちが、強姦などの被害で泣き寝入りを強いられている理由は、この捜査段階や公判の場で行なわれるセカンド・レイプのためですから）。そのための法整備を求めます。

（４）真相の究明は？　条例の先にあるもの.２
このブログにいらしてくださる男性とメールで話し合わせていただいたときに出たお話です。
「幼児性愛者（ペドフィル）はスパイラルしていく」
つまり、幼児性愛者（ペドフィル）によって被害を受けた子どもは、やがて成長して、自身も幼児性愛者に走るケースが多いと。
長崎市内で2003年7月に起きた4歳の男児が裸で立体駐車場のビルから突き落とされて殺された事件は記憶に新しいでしょう。この事件で、事件から一週間後に犯人であることが判明した中学1年生、12歳の生徒は、「自分も子どものころに大人の男の人におなじようなこと（猥褻行為）をされて大丈夫だったから、平気だと思った」と、自らも幼児性愛者の被害者であったことを告白しています。
「幼児性愛者（ペドフィル）スパイラル」――一刻も早く、せめてわたしたちの世代で断ち切るにはどうすればいいのか。わたしは真剣に取り組む姿勢でいます。ただこれに立ち向かうには、国家レベルを相手にするわけですから、ひとりの力では弱いというのも、正直なところ……もし、わたしの考えに賛同してくださる方がいらっしゃいましたら、コメントでもメールででもご連絡ください。よろしくお願いいたします。

【関連記事】
「性犯罪、DV（ドメスティックバイオレンス）、PTSD……傷ついた方たちへ」
「SEX-Therapy【セックスセラピー】」
「レイプ被害女性の心理（１）」
「レイプ被害女性の心理（２）」
「レイプ被害女性の心理（３）」
「レイプ被害に遭った女性たちへ」
「レイプ加害男性の心理」
「小児性愛者（ペドフィル）の原因と対策――子どもたちを守るために」
「知的障害者施設で入所者の女性を強姦した鬼畜園長＜女性暴行の元園長「言うことを聞かないと追い出す」
「本当に「健全」な男女の「性のあり方」とは？＜風俗案内所規制の条例案・警視庁」

本日のBGM♪　勝訴ストリップ / 椎名林檎
珍しく邦楽を聴いています。おなじ福岡人の林檎ちゃん、いいですね～、普通にロックしていてかっこいいです。彼女がFiona Appleをリスペクトしているから「林檎」って名乗ってる……って、有名な話？　普段邦楽を聴かないので、そのあたり疎いのですが。Fiona Appleもレイプ被害者です……よね……。

＊ 大川内 麻里のサイト　OkawauhiMari.net ＊
＊ http://okawauchimari.net/ ＊